Presuntas irregularidades catastrales en Salto: el terreno del Intendente bajo la lupa

El departamento de Salto se encuentra nuevamente en el ojo de la tormenta por presuntas irregularidades catastrales y posibles maniobras de encubrimiento que involucran al Intendente Carlos Albisu, sus terrenos y la administración departamental.

El caso comenzó a tomar fuerza cuando el denunciante Ex Edil Eduardo Casaballe presentó pedidos de acceso a la información pública:
• 4 de agosto de 2025: solicitud ante la Intendencia de Salto.
• 9 de agosto de 2025: solicitud ante la Dirección Nacional de Catastro, a través del Ministerio de Economía y Finanzas, para cotejar datos.

A los 10 días, Casaballe logró obtener información sobre el padrón 12060, donde residiría el Intendente, y posteriormente sobre el padrón 12072, contiguo, donde se encuentran construcciones no declaradas. Este detalle ya sitúa al caso en un plano de gravedad institucional, al involucrar directamente a la máxima autoridad departamental.

El padrón 12072, registrado oficialmente como baldío, presenta construcciones visibles, incluyendo una piscina y una barbacoa. Las fotografías y la información recopilada contrastan con los registros de Catastro, evidenciando un posible incumplimiento normativo, tributario y urbanístico.

Además, según la denuncia:
• Al parcelarse la zona de Arenitas Blancas, se definieron calles internas proyectadas para la circulación y acceso a cada padrón.
• Las construcciones del Intendente habrían alterado esta planificación, lo que constituiría una infracción urbanística adicional.

Posible maniobra de encubrimiento

El dirigente político Facundo Marcióte presentó una exposición escrita en la Junta Departamental sugiriendo que el Ejecutivo impulsara una amnistía o regularización general para todos los padrones con irregularidades no declaradas.

El objetivo de la medida, según el denunciante, no era administrativo ni positivo, sino diluir la atención sobre el padrón del Intendente y “cubrir” irregularidades ya detectadas. Esta acción, de confirmarse, configuraría un uso político de los mecanismos administrativos para proteger a una autoridad en ejercicio.

Cronología que agrava la situación
1. Pedidos de información en agosto de 2025 ante Intendencia y Catastro.
2. Obtención de datos sobre el padrón del Intendente y el contiguo (12060 y 12072).
3. Exposición de Marcióte promoviendo regularización masiva como cobertura.
4. Registro de construcciones no declaradas y alteración de planificación urbana.

Esta secuencia indica, según la denuncia, conocimiento previo de la situación y maniobras para neutralizarla, antes de que el caso fuera público.

Parte analítica :

El patrón que se observa es preocupante: ante la investigación de un caso concreto, se despliegan medidas generales que diluyen responsabilidades individuales, en lugar de responder con transparencia y corrección administrativa. Esto deja al descubierto:
• Conocimiento previo de autoridades sobre irregularidades en terrenos vinculados al Intendente.
• Uso del poder político para proteger intereses personales y familiares.
• Fragilidad institucional y déficit de transparencia, que erosiona la confianza pública en la Intendencia.

El elemento más crítico es que no se trata de un padrón cualquiera: el terreno investigado pertenece al Intendente, lo que eleva el caso a un nivel de gravedad política y ética máxima

Este no es un caso menor ni aislado. La combinación de informes catastrales solicitados, padrones identificados, construcciones no declaradas y exposiciones políticas orientadas a cubrir irregularidades dibuja un panorama preocupante de posible encubrimiento institucional.

El asunto exige respuestas oficiales inmediatas, auditoría exhaustiva y, de ser necesario, acciones legales para garantizar responsabilidad administrativa y política. Mientras tanto, la credibilidad de la Intendencia y la confianza ciudadana están en serio riesgo.

¿Habrá Regularizado ? ¿Habrá aceptado el pedido del Edil Marzziotte sugiriendo dar facilidades para la regularización de ese y otros padrones irregulares ?