Furtado desata una nueva polémica interna en el Frente Amplio de Salto con duras acusaciones de corrupción
El coordinador de bancada señala que ediles habrían sido “corrompidos” y apunta contra ex intendente Andrés Lima
El edil Mario Furtado, ex director de Servicios Públicos de la Intendencia de Salto y actual coordinador de bancada del Frente Amplio (FA) en la Junta Departamental, volvió a encender la polémica política local con declaraciones explosivas sobre hechos de presunta corrupción interna.
En una entrevista con colegas de La Prensa*, Furtado no dudó en afirmar que algunos ediles de su propio partido que votaron a favor del *fideicomiso solicitado por la Intendencia de Salto* fueron “lamentablemente corrompidos”. Según el dirigente, esas decisiones no se habrían tomado por convicción política, sino por incentivos económicos o presiones externas que habrían influido en su voto.
Señalamientos concretos: “hubo dinero de por medio”
Las denuncias de Furtado no se limitaron a la interna del Frente Amplio. También lanzó fuertes críticas al actual gobierno departamental de Salto, al que acusó de llevar al departamento “hacia atrás”, por decisiones administrativas que —según él— debilitaron la estructura de servicios públicos y redujeron la capacidad de respuesta del Ejecutivo frente a temas cotidianos.
Furtado mencionó que se contrataron numerosos cargos jerárquicos, mientras se redujo la cantidad de personal operativo, afectando áreas como alumbrado público y otros servicios esenciales. En ese marco, también señaló casos de contrataciones cuestionadas, como una profesional con un alto salario que —a su juicio— no generó resultados visibles.
Tono dual: dura crítica y concesión temporal
Paradójicamente, aunque su discurso fue de duras acusaciones, Furtado también reconoció que el gobierno departamental merece ser evaluado con más tiempo y una vez que cuente con un presupuesto propio para desplegar completamente su proyecto. Esta postura mezcla cuestionamientos severos con una apertura al tiempo de gestión, lo que agrega complejidad a su posición.
Repercusiones políticas
Furtado fue más allá de una simple crítica política: aseguró que “hubo dinero de por medio” para que esos legisladores que, en teoría, integran la oposición, dieran su respaldo a una iniciativa clave del gobierno departamental. El edil señaló como principal responsable político en toda esta supuesta maniobra al ex intendente Andrés Lima, figura histórica dentro del Frente Amplio en Salto.
Además, el edil sostuvo que la bancada frenteamplista dispone de “pruebas contundentes”, incluyendo supuestos mensajes de texto y audios, que respaldarían sus acusaciones de corrupción política.
Sin embargo, esta declaración deja una pregunta abierta: según Furtado, a pesar de contar con ese material, no se impulsó una investigación formal dentro del partido ni se activaron mecanismos de ética partidaria. El argumento dado en la entrevista fue que se decidió no “estancarse” en esos procesos internos para no frenar la actividad política general, lo que generó aún más controversia.
Críticas a la gestión del gobierno departamental
Las declaraciones de Furtado han generado turbulencia política en Salto, no solo dentro del Frente Amplio sino también en el ámbito de la oposición y entre sectores de la sociedad civil que siguen de cerca la política local. Acusar públicamente a compañeros y a figuras históricas de supuesta corrupción, señalando incluso la existencia de pruebas internas, constituye una ruptura inusual en el ritmo político habitual de la región.
En un contexto donde la política departamental ya transitaba momentos tensos, estas acusaciones elevan la presión sobre la dirigencia frenteamplista y abren interrogantes sobre la cohesión interna del partido en Salto.
Ahora Noticias continuará cubriendo los desarrollos y reacciones oficiales en torno a estas acusaciones dentro del Frente Amplio y las respuestas que puedan surgir desde las distintas fuerzas políticas locales.
